Je vais être honnête : l'annonce par Amazon de son investissement dans Anthropic, un autre pionnier des modèles de langage, marque un nouveau chapitre dans l'industrie de l'IA mais cela ne me surprend pas. Dans ma bouche, tout a un goût d’inévitabilité.
Au début, c'est Google qui a pris une longueur d'avance sur les autres (achat de Deepmind cela remonte même à 2014). Puis l'avènement « soudain » de OpenAI depuis 2019, ce qui a accéléré l'utilisation commerciale de ces systèmes avec le désormais célèbre ChatGPT. Ensuite, le Le premier geste de Microsoft qui s'est concentré sur OpenAI et la réaction confuse de Google (avant barde, puis GEMINI & co.), un géant pris par surprise. Elon Musk ne manque pas à l'appel, travaillant plutôt tranquillement sur X.ai et Superordinateur du Dojo. Jeff Bezos aurait-il pu disparaître ?
Puissance de calcul


Amazon est l'entreprise qui a transformé la façon dont nous achetons en ligne. Elle a établi une position quasi monopolistique, étendant également ses activités dans le domaine des expéditions, électronique grand public, vêtements.
En termes d'IA, pour être honnête, elle n'a pas particulièrement brillé (surtout dans les premières versions de ses assistants vocaux). Hier, il a annoncé un investissement pouvant atteindre 4 milliards de dollars dans Anthropique, une entreprise émergente dans le domaine de l'intelligence artificielle. Mais qui est Anthropique ? Ils sont connus pour développer des modèles de langage tels que Claudie 2, qui se présente comme un concurrent direct du ChatGPT d'OpenAI.
Il ne s’agit pas seulement d’y investir de l’argent. Avec ce partenariat, Amazon il devient également le principal fournisseur de puissance de calcul, ou « calcul », pour Anthropic. Si vous vous demandez pourquoi c'est important, pensez à un investisseur qui achète une petite compagnie aérienne en lui fournissant une quantité infinie d'argent, d'infrastructures et même de carburant. Les modèles d’IA nécessitent d’énormes quantités de puissance de calcul pour être entraînés et exécutés. Et ce besoin va croître de façon exponentielle.
Ce partenariat renforce non seulement la position d'Amazon dans le secteur, mais pourrait également redéfinir l'avenir de l'IA. Quelles sont les implications de cette collaboration pour l’écosystème technologique et les consommateurs ? J'essaie de comprendre.
Anthropic et Amazon, gagnant-gagnant
Il est clair qu’Amazon vise un profit important. En échange de son investissement conséquent, elle acquerra une position (quoique minoritaire) dans Anthropic. Cela signifie que les ingénieurs d'Amazon pourront intégrer les modèles d'IA d'Anthropic dans leurs produits et services. Alexa, à partir d'aujourd'hui tu ne seras plus un simple minuteur de pâtes.


Fondée en 2021 par un groupe d'anciens employés d'OpenAI, Anthropic a rapidement gagné du terrain en tant que principal développeur de modèles de fondation. Mais qu’est-ce qui a poussé ces salariés à quitter OpenAI ? Différences dans leur approche de la sécurité de l’IA. Et maintenant, avec le soutien d’Amazon, ils sont prêts à porter leur vision vers de nouveaux sommets.
Avec quelques compromis supplémentaires : l’augmentation des investissements des fournisseurs de cloud computing permettra aux grandes entreprises technologiques d’exercer de plus en plus de contrôle sur les développeurs d’IA. Votre éthique va bien, Anthropic, votre talent va bien, mais lorsque votre partenaire met le « carburant » pour vous faire bouger (en l'occurrence la puissance de calcul) vous pourriez mettre de côté beaucoup d'idéalisme.
Problèmes de concurrence
Tout le monde ne voit pas ces partenariats sous un jour positif. Le régulateur antitrust du Royaume-Uni et la Federal Trade Commission américaine ont exprimé leurs inquiétudes. Ces partenariats pourraient permettre aux grandes entreprises d'étendre leur pouvoir de monopole, influençant ainsi l'ensemble de l'écosystème de l'IA (et une possible partie de l'avenir, comme nous l'avons vu récemment).
Certes, avec l’entrée en jeu de géants comme Amazon, le paysage de l’IA est voué à changer, et les organismes de protection feraient bien de se dépêcher : la « guerre » ne fait que commencer.