"Il est important pour nous de mourir parce que la plupart du temps, les gens ne changent pas d'avis, ils meurent simplement", a déclaré Elon Musk lors d'un événement la semaine dernière. « Si nous vivions éternellement, nous pourrions devenir une société très cristallisée dans laquelle les nouvelles idées ne peuvent pas réussir. » Bien sûr. Nous pourrions.
Mais même non. Elon, cette fois je ne te comprends pas et je ne m'adapte pas. Voyons'.
Tout d’abord : est-il vrai que les nouvelles idées commencent à mourir avec l’âge ?
Aux USA (patrie élective de Musk) une recherche ITIF Concernant les données démographiques de l'innovation, il affirme que l'âge maximal de l'innovation est de 47 ans. Et il continue à donner d’excellents résultats jusqu’à environ 55 ans (Elon, vous-même avez encore 5 ans de gloire mentale, profitez-en).
Apparemment, avoir plus de temps pour approfondir ses connaissances aide également à trouver de meilleures idées. Malheureusement, cependant, le corps commence à se dégrader : et c'est là que la science pourrait aider. A part mourir.
Est-il vrai que si nous vivons beaucoup plus longtemps, il y aura des gens qui auront tendance à bloquer tout progrès ?
C'est une autre des craintes de Musk. Pourtant, lui-même connaît énormément de succès (il a commencé en 1999 à l'âge de 28 ans, avec ses premiers 22 millions de dollars !) et je ne pense pas qu'il soit confronté à toute cette résistance des personnes âgées « qui ne veulent pas mourir ». Existe-t-il une corrélation entre l’ancienneté démographique d’un pays et la résistance à l’innovation ?
Prenons le Japon. Oui c'est vrai, aime toujours faxer, salissez avec des tampons au lieu de signatures électroniques et ils défendent l'argent, et en plus il y a une certaine résistance aux voitures électriques (mais c'est peut-être plus une question commerciale, Toyota docet). Mais je regarde autour de moi personnes âgées avec exosquelette. Eh bien, ça va. Changeons d'exemple.
L'Europe . Voici. L’Europe compte également une population plus âgée, mais elle fait partie des entités les moins désireuses de mourir et les plus désireuses d’adopter l’innovation et la transition énergétique. Une fois de plus, les calculs d'Elon ne sont pas aussi précis.
Le temps c'est l'espace : si on commence à bouger, il y a de l'espace pour tout le monde (et donc du temps)
Au fil des siècles, l’espérance de vie de l’humanité a augmenté. Il a commencé à mourir de plus en plus tard. C'est un fait. Peut-être que nous pourrions commencer à en douter aujourd'huimais la tendance est claire. Même la connaissance, par coïncidence, a commencé à augmenter et à s'accélérer.
Cependant, cela prend plus de temps pour établir une base critique de connaissances utiles : dans la pratique, il faut plus de temps à « l’étudiant moyen », la personne du futur, pour disposer des connaissances minimales nécessaires pour commencer à construire ce qui va suivre.
Nous ne connaissons pas les conditions économiques et énergétiques du monde dans 100 ans. Ils pourraient permettre aux gens d’étudier pendant les 40 premières années de leur vie si l’espérance de vie augmente considérablement. Et peut-être que ce serait le temps nécessaire pour maîtriser les choses.
Au cours des derniers siècles, l’homme s’est développé presque partout dans le monde, créant une économie mondiale. Et l’économie mondiale compte des milliers de marchés : cela signifie davantage d’opportunités pour les innovateurs. Pas moins d'endroits.
Ce n’est peut-être qu’un début.
L'humanité s'est étendue à travers le monde, disais-je. Considérez si et quand, avec le temps, l’humanité s’étendra dans le système solaire et au-delà. La surpopulation de la planète sera-t-elle toujours un problème ? Les planètes, les colonies, les stations spatiales, ou des villes entières en orbite abritera plusieurs milliards d'êtres humains.
Dans la mesure où sNous savons que dans mille ans il pourrait y avoir des milliards de personnes sur Terre, des millions ou des milliards sur Mars, un milliard sur la Lune etc.
Dans les années 1600, les gens voulaient quitter le Vieux Monde et aller ailleurs. L'un de ces endroits était les colonies. Maintenant, Elon Musk lui-même théorise des colonies ailleurs, par exemple sur Mars. Et il a créé une entreprise qui construit des fusées pour pouvoir faire cela. SpaceX et celui qui viendra ensuite ouvrira les portes de l'orbite terrestre, du système solaire et au-delà.
Il y a de la place pour les gens, y compris pour les personnes qui vivent très longtemps. La lutte contre le vieillissement cela leur donnera plus de temps. Pourquoi mourir si cela peut être évité ?
Pourquoi mourir ?
La vie intelligente devrait s'étendre. Nous n'avons pas assez de monde, l'intelligence artificielle ou le temps d'accomplir la tâche d'exploration de l'univers. L'anti-âge vous permettra d'atteindre des objectifs ambitieux et chronophages. Et mourir devrait être une option contre laquelle il faut lutter, au moins reporter le plus longtemps possible.
Jusqu’aux années 1800, la plupart des gens mouraient avant l’âge de 40 ou 50 ans. Le vieillissement et le déclin de la santé ont privé la société de grandes innovations. De nombreux grands sont morts jeunes. Le monde a vu Mozart mourir jeune. Il a vu mourir à la fois un mathématicien extraordinaire comme Nicolas Bernoulli et un scientifique à l'âge de 31 ans. comme Ada Lovelace, qui a contribué au développement des ordinateurs.
Musk dit que nous devons innover de toute urgence. Bien. Il veut fondamentalement plus que ce qu'il peut obtenir avec son espérance de vie actuelle. Tout le monde a besoin de plus de temps pour atteindre des objectifs plus ambitieux.
C'est également vrai pour ceux qui étudient les moyens de mourir plus tard, et qui sait, dans un avenir lointain peut-être jamais. Les innovateurs doivent désormais aller au-delà de tous ceux qui se dressent sur leur chemin. Avoir quelques obstacles supplémentaires n'a pas arrêté Elon Musk maintenant, et avoir plus de personnes plus âgées à l'avenir (y compris Musk, je lui souhaite) n'arrêtera pas le futur Elon Musk.
